４０年ぶりの Wizardry はたして？

 ４０年ぶりに　Wizardry ウィザードリィ 狂王の試練場　を遊びました。

Wizardryといえばゲーム好きな方はご存じでしょうがロールプレイングゲームの古典と呼ばれています。

私も４０年昔AppleⅡというマシン（パソコンなのですがほぼゲームマシンと化してました）で遊びました。

当時まだドラクエもなくRPGって何？て感じで評判を聞いて買いました。

あの頃はまだ音楽や効果音もなくドアをけ破る効果音がフロッピィードライブのギギー音でした。カラーと言ってもアナログの汚いカラーでした。

それが先月STEAMでWizardry＃１狂王の試練場　リメイク版（PC版）が発売という事で早速購入し夜な夜な遊びつくしました。

このゲームの目的は地下１０階にいる魔王ワードナを倒すことなのですが、倒すまでの過程、つまりキャラクタの成長を楽しむのが本来の醍醐味だと思ってます。

４０年前の失敗から学んだことはあまり上級に転職しない方が良いという事でした。

上級職は成長が遅い、つまりレベルがなかなか上がらないんです。

序盤から簡単に作れるビショップ（司教）、侍、ロード（君主）は成長が遅いのでかなりレベルを上げるのに苦労します。

そこで魔法使い、僧侶が最高の魔法を使えるまで我慢して転職しない事。

はじめは戦士、戦士、僧侶、盗賊、魔法使い、魔法使い　の順でパーティーを組みます。

ある程度レベルが上がって魔法使いがTiltowaitが使えるようになったら戦士に転職します。

侍にはなれますがあえて戦士にします。

すると戦士でありながらTiltowaitが使える侍のかなりのレベルと同等になります。

しかも戦士なので防具も制約なしでアーマークラスも下がります。

同様に僧侶もMaliktoが使えるくらいないなったら、戦士に転職します。

この戦士もハイレベルの君主と同等の働きをします。

これで戦士、戦士（元魔法使い）、戦士（元僧侶）、僧侶（元戦士）、盗賊、魔法使いのパーティーとなります。

やはりWizardryでは呪文が勝敗を分けます。Tilitowait　を使える戦士と魔法使いが計２人いるのは心強いです。

僧侶の呪文、Maliktoや回復の呪文を使える戦士、僧侶２人いるのも心強いです。

かといって呪文が効かない手ごわい相手だと戦士が３人欲しいという事で、この組み合わせが最強だと自負してます。

盗賊の代わりに僧侶にCALFOで罠を調べさせて、器用なものに罠を外させるのが一番効率が良いとは思いますが、やはり盗賊が一番失敗がありません。

この写真では２番手が忍者（元魔法使い）になってますがやはり戦士の方が成長は速かったと思います。

ここに来るまでに実は３度も全滅しています。

このリメイク版、始めるたびに複製を作っておけるので全滅したら、その複製（スロット）から始めればよいので少しは気が楽です。

それでもせっかくレベルも上がったし、また始めるのは面倒だなと思いませんか？

全滅になる前に、半数以上やられて明らかに全滅しそうな時はAppleⅡと同じリセット技が使えます。

PCでやっていれば当然の　Ctl＋Alt＋Delete　キーでタスクマネージャーを出して

Wizardry を途中終了します。

Wizardryを立ち上げて進めるとドアをけ破る前の状態になって再開できます。

最終の敵ワードナと戦うときはバンパイアロード、バンパイア、ワードナ（順番はその時で違う）の組み合わせが多い。

特に強いのが当たり前ですがワードナ、しかも呪文は殆ど効きません。

そこで対策としては前衛の３人は全てワードナに向かい戦闘。

僧侶はBAMATUを唱える、盗賊はすることがない、魔法使いはTitowait　を唱える。

運よく２回目のターンはじめでHPがかなりあれば勝てる可能性が大。

不運にも１回目で相当なダメージがあれば　リセットしよう。

戦闘に勝つと

かなり地味な文章のみのご褒美が表示される。

ワードナを倒した後も楽しめるらしいのだが、ギターも弾きたいし、VRもやりたいし本も読めてないので当分先になりそう。

面白かったかって？、そりゃーもちろん。４０年前にこのシナリオを作った奴は本当に天才か？

しかもあのフロッピィーディスク１２０MBしかなかったのを考慮すると凄いことだったんだなあと思う。

実はこのリメイク版が出る前に国産のシナリオ「５つの試練」を購入したのだけれど、あまりに難しくゲームバランスがやや悪いように感じました。

こちらの本家は初心者でも簡単に楽しめるかと思います。

ただ、ドラクエ世代はどう感じるのだろうか？

スチームデッキでファイナルファンタジー７覗いたけれどあまりのグラフィックの凄さにびっくり。

最新のＦＦみたいなゲームばかりやってる方は地味すぎて面白くないかもしれませんね。